О gNewSense и Ubuntu, и офисных лузерах

Я не так давно опубликовал в своем блоге небольшой обзор нового дистрибутива gNewSense

Недавно наткнулся на статью, критикующую gNewSense, в блоге J_K9: 100% Free Distributions: Will They Get Linux Anywhere?

В этой статье автор рассуждает о том, что хорошо бы разработчикам gNewSense вместо того, что бы тратить время на очередной дистрибутив, не помочь уже существующим — например, Ubuntu (кстати, а почему именно Ubuntu?).

По мнению автора, линукс набирает популярность, и становится все более популярным не только в своих традионных нишах — например, серверной, но и на рабочем столе простого пользователя.

«Что неправильно с gNewSense?» восклицает автор, и сам же себе отвечает — «да вообщем все правильно, только такой дистрибутив не привлечет офисного пользователя в линукс».

Почему? А потому, что основная цель gNewSense — создать 100% свободный дистрибутив, поэтому из взятой за основу убунты были выкинуты все пропиетарные драйвера.

В результате, как же привлечь офисного лузера, если он, наслушавшись вражеской пропаганды, поставит gNewSense и обнаружит, что у него не работает почти-что все железо?

Итак, цитируя автора, идея удалить из дистрибутива все пропиетарные компоненты это

This, in my humble opinion, is a ridiculous and stupid idea.

Вот так вот. Тупые разработчики gNewSense сами не понимают, что нужно делать — всеми силами тащить ubuntu на рабочий стол офисного лузера.

«Когда же мы научимся?» патетично восклицает автор. Я так думаю, что никогда. Нужно уважать убеждения других людей. Не все озабочены тем, что бы убунту присутствовала на каждом рабочем столе.

В заключении скажу, что я сам не пользуюсь gNewSense, и наверное никогда не буду пользоваться, но я не устраиваю из этого истерику, и не указываю людям, что они делать.

Technorati Tags: , ,

powered by performancing firefox

Реклама

3 Responses to О gNewSense и Ubuntu, и офисных лузерах

  1. Больше дистрибутивов хороших и разных. Главное чтобы у дистрибутива была идея и были люди готовые эту идею поддержать. Я думаю офисный пользователь не должен выбирать дистрибутив. Офисный пользователь должен определить необходимый ему для работы функционал, а уже забота админа на базе чего этот функционал ему настроить.

  2. На самом деле этому перцу ответили в комментариях: каждому своё. Кому-то нужно, чтобы всё из коробки, кому-то «полная свобода». Хотя уж что может быть свободнее Дебиана!?
    Это велосипедостроение скоро кончится, народ начнёт зарабатывать на этом деньги и поддерживать стоящие проекты.

  3. @vadim303:

    Насчет админов — согласен. Каждый должен заниматься своим делом.

    @virens:

    Хотя уж что может быть свободнее Дебиана!?

    Точно! Уж если документацию, написанную самим Столлманом выкинули из основного дистибутива в non-free.

    Как говорят сами разработчики — debian — это main. Действительно, main скорее всего такой же свободный как gNewSense.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: