Я не так давно опубликовал в своем блоге небольшой обзор нового дистрибутива gNewSense
Недавно наткнулся на статью, критикующую gNewSense, в блоге J_K9: 100% Free Distributions: Will They Get Linux Anywhere?
В этой статье автор рассуждает о том, что хорошо бы разработчикам gNewSense вместо того, что бы тратить время на очередной дистрибутив, не помочь уже существующим – например, Ubuntu (кстати, а почему именно Ubuntu?).
По мнению автора, линукс набирает популярность, и становится все более популярным не только в своих традионных нишах – например, серверной, но и на рабочем столе простого пользователя.
“Что неправильно с gNewSense?” восклицает автор, и сам же себе отвечает – “да вообщем все правильно, только такой дистрибутив не привлечет офисного пользователя в линукс”.
Почему? А потому, что основная цель gNewSense – создать 100% свободный дистрибутив, поэтому из взятой за основу убунты были выкинуты все пропиетарные драйвера.
В результате, как же привлечь офисного лузера, если он, наслушавшись вражеской пропаганды, поставит gNewSense и обнаружит, что у него не работает почти-что все железо?
Итак, цитируя автора, идея удалить из дистрибутива все пропиетарные компоненты это
This, in my humble opinion, is a ridiculous and stupid idea.
Вот так вот. Тупые разработчики gNewSense сами не понимают, что нужно делать – всеми силами тащить ubuntu на рабочий стол офисного лузера.
“Когда же мы научимся?” патетично восклицает автор. Я так думаю, что никогда. Нужно уважать убеждения других людей. Не все озабочены тем, что бы убунту присутствовала на каждом рабочем столе.
В заключении скажу, что я сам не пользуюсь gNewSense, и наверное никогда не буду пользоваться, но я не устраиваю из этого истерику, и не указываю людям, что они делать.
Technorati Tags: foss, fsf, ubuntu
powered by performancing firefox
Ноябрь 15, 2006 в 12:23 пп |
Больше дистрибутивов хороших и разных. Главное чтобы у дистрибутива была идея и были люди готовые эту идею поддержать. Я думаю офисный пользователь не должен выбирать дистрибутив. Офисный пользователь должен определить необходимый ему для работы функционал, а уже забота админа на базе чего этот функционал ему настроить.
Ноябрь 15, 2006 в 12:55 пп |
На самом деле этому перцу ответили в комментариях: каждому своё. Кому-то нужно, чтобы всё из коробки, кому-то “полная свобода”. Хотя уж что может быть свободнее Дебиана!?
Это велосипедостроение скоро кончится, народ начнёт зарабатывать на этом деньги и поддерживать стоящие проекты.
Ноябрь 15, 2006 в 6:19 пп |
@vadim303:
Насчет админов – согласен. Каждый должен заниматься своим делом.
@virens:
Точно! Уж если документацию, написанную самим Столлманом выкинули из основного дистибутива в non-free.
Как говорят сами разработчики – debian – это main. Действительно, main скорее всего такой же свободный как gNewSense.